Differences

This shows you the differences between two versions of the page.

--- tmp [2026/09/08 08:36] – jose
+++ tmp [2026/09/08 08:36] (current) – jose
@@ Line 1: / Line 1: @@
-====== Servidores Recesvinto ======
-.168.1.210 NAS
-Instalamos tmux, opencode
-Creo FTP para las camaras:
-<code>
-docker run -d \
-  --name ftp-server \
-  --restart unless-stopped \
-  -p 21:21 \
-  -p 21000-21010:21000-21010 \
-  -e "USERS=camara_patio_general|cpg_99|/ftp/camara_patio_general|6901|6901 camara_wifi_antenas|cwa_99|/ftp/camara_wifi_antenas|6902|6902 camara_bateria_uno|cbu_99|/ftp/camara_bateria_uno|6903|6903 camara_bateria_dos|cbd_99|/ftp/camara_bateria_uno|6904|6904 jose|jose_99|/ftp/jose|6905|6905" \
-  -e "ADDRESS=192.168.1.211" \
-  -e "MIN_PORT=21000" \
-  -e "MAX_PORT=21010" \
-  -v /mnt/datos/ftp:/ftp \
-  delfer/alpine-ftp-server
-</code>
-Creamos los directorios:
-  mkdir -p /mnt/datos/ftp/camara_patio_general
-  sudo chown 6901:6901 /mnt/datos/ftp/camara_patio_general
-<code>
-mkdir -p /mnt/datos/ftp/camara_wifi_antenas
-sudo chown 6902:6902 /mnt/datos/ftp/camara_wifi_antenas
-mkdir -p /mnt/datos/ftp/camara_bateria_uno
-sudo chown 6903:6903 /mnt/datos/ftp/camara_bateria_uno
-mkdir -p /mnt/datos/ftp/camara_bateria_dos
-sudo chown 6904:6904 /mnt/datos/ftp/camara_bateria_dos
-mkdir -p /mnt/datos/ftp/jose
-sudo chown 6904:6904 /mnt/datos/ftp/jose
-</code>
-He hecho un test de velocidad de ftp:
-^ Fichero  ^ Descarga (s) ^ Vel. Descarga ^ Subida (s) ^ Vel. Subida ^
-| 1 MB     | 0.26                | 3.83 MB/s     | 0.23               | 4.35 MB/s   |
-| 10 MB    | 1.02                | 9.77 MB/s     | 1.37               | 7.31 MB/s   |
-| 50 MB    | 4.79                | 10.44 MB/s    | 5.12               | 9.77 MB/s   |
-| 100 MB   | 9.40                | 10.64 MB/s    | 10.10              | 9.90 MB/s   |
-| 256 MB   | 23.72               | 10.79 MB/s    | 26.08              | 9.82 MB/s   |
-He configurado NFS y desde 192.168.1.200 estas son las pruebas de rendimiento:
-====== Benchmark NFS - Raspberry - /mnt/datos ======
-Fecha: 2026-09-07 20:50-20:55
-Host cliente: docker
-Kernel: 6.12.48+deb13-amd64
-===== Configuración NFS =====
-.168.1.211:/mnt/datos /mnt/datos nfs4 rw,relatime,vers=4.2,rsize=131072,wsize=131072,namlen=255,hard,proto=tcp,timeo=600,retrans=2,sec=sys,clientaddr=192.168.1.200,local_lock=none,addr=192.168.1.211 0 0
-Servidor: 192.168.1.211\\
-Cliente: 192.168.1.200\\
-Latencia ping: 0.5 ms\\
-Enlace cliente: 1000 Mb/s full duplex (eno1)
-===== Resultados =====
-^ Test ^ Medida ^
-| dd escritura secuencial 512M | 10.8 MB/s |
-| dd escritura secuencial 512M (fdatasync) | 10.9 MB/s |
-| dd lectura secuencial 512M | 230 MB/s (en caché, no se pudieron soltar cachés) |
-| fio lectura secuencial 1M (direct=1) | 10.1 MB/s \| 9 IOPS |
-| fio escritura secuencial 1M (direct=1) | 7.9 MB/s \| 7 IOPS |
-| fio lectura aleatoria 4K (direct=1) | 0.95 MB/s \| 233 IOPS |
-| fio escritura aleatoria 4K (direct=1) | 0.94 MB/s \| 230 IOPS |
-Nota: los tests fio usan direct=1 (sin caché). El dd de lectura cachea en RAM del cliente (230 MB/s ≈ velocidad de memoria), el valor real sobre el cable es el del fio (~10 MB/s).
-===== Conclusión =====
-El rendimiento real sobre el cable es ~10 MB/s tanto en lectura como escritura, consistente con el hardware del servidor NFS:
-  * Servidor: Raspberry Pi 3 (confirmado por el usuario)
-  * NIC del servidor: 100 Mbps (máx. teórico 12.5 MB/s, ~10-11 MB/s reales con overhead NFS)
-  * Disco del servidor: HDD por USB 2.0 (además el Ethernet de la Pi 3 comparte bus USB 2.0)
-  * El enlace del cliente (1 Gb/s) NO es el límite; el cuello de botella es la PI3.
-Referencia: para comparar en el futuro, el techo de este setup es ~11 MB/s. Si se quisiera más rendimiento habría que migrar a un servidor con NIC gigabit.
 ====== Benchmark NFS - /mnt/nfsnas (ZFS) : TRAS OPTIMIZACIÓN ======